毎年変わる総理大臣

最近の高校生は、本当に大変だ。何故なら毎年総理大臣が代わり、覚えることが沢山あるからである。時事問題だったらどの程度の人が答えられるだろうか。防衛庁が省に昇格したときの総理大臣、国民投票法（日本国憲法の改正手続に関する法律）の制定の総理大臣を皆さんはお分かりになるであろうか。

正解はどちらも安倍総理の時に行われたもので、国の根幹をなす大きな法律が制定された。これほど大きな仕事をしたにも関わらず、安倍内閣の評価は極めて低い。当時、年金問題や大臣の不祥事などが発覚、さらには参議院選挙で歴史的大敗を決した。当時の与党自民党は３７議席しか取れず、民主党は６０議席と躍進した。

昨年行われた参議院選挙の民主党の獲得議席が４４議席、自民党が５１議席であったことからも当時の３７議席という数字は、とんでもない結果であった。

果たして何故、自民党はここまで負けてしまったのであろうか、特別大きな失策はないと思うが、しいて言えば大臣野辞任が続いたことであろう。しかもその理由は、松岡農水大臣（当時）のなんとか還元水発言に始まり、バンソウコウで有名になった赤城農水大臣（当時）、遠藤大臣に関しては、なぜやめたのかすら記憶にない。

どれもこれもメディアのあまりにも酷いレッテルであった。赤城農水大臣（当時）は、バンソウコウを張って記者会見に挑んだところしどろもどろになり、結果辞任にまで至ってしまった。

このころからであろうか、あまりにも酷く露骨な上げ足を取ってメディアが政治家を非難するようになってしまったのは。与党が政治をしっかりと行い、野党が政治をしっかりとチェックする。その様子をしっかりとメディアには本質を伝えて頂きたい。

元自民党で現在は民主党という酷い裏切り者扱いの上、議席までなくしてしまった田村元参議院議員の田村耕太郎の「坂の上に雲はない！」から下記を引用させていただく。

　日本政治が機能しない根本原因は、年末に特別寄稿したとおり、統治機構に問題がある。国政選挙で3連勝しない限り、与党の政権運営は常に連立になる。その結果、少数政党に振り回され政策が妥協的になる。そして支持率は落ちる。そのたびに、首相を交代すべく、殆どの国民が参加できない超短期の政権与党党首選が行なわれる。争点不明のまま次期党首＝新総理が選ばれる。新党首＝新首相の力量はなってみないとわからない。議院内閣制の下では、総理は常に様々な利害を持つ議員から成る議会に振り回される。よって国益のための指導力を発揮できない。自分が権力者であることを棚に上げたメディアが「権力者の不幸は蜜の味」とばかりに恣意的な世論調査を徹底的に行い、国民にダメさを強調する。国民は自分が選んだ覚えがないから、すぐ政権を見放す。そして前回大勝した与党が、次は大敗する。この繰り返しである。
小選挙区は廃止せよ!矛盾だらけの二大政党が日本をおかしくするより引用

まさしくその通りの指摘である。２０１３年には、参議院選挙がおこなわれる。自民党が７０議席を獲得するか民主党が７７議席獲得できなければ、単独政党で参議院の過半数を制することはできず、必ず連立政権となる。少なくともこのねじれ現象は現状のままであれば３年後までは継続することになる。

大連立を期待する声は減ってきているのは事実であるし、本当に二大政党制が正しいのかどうか、はたまた死に票が多くなる小選挙区の制度、比例復活後に他党に移ることが可能な制度、一度落ちた人がゾンビのように復活する選挙制度など問題は山ほどあるが、最大の問題は、１年に一度必ず変わる総理大臣とそれ以上に変わる大臣の存在である。

民主党は政治主導を掲げているが、公務員制度改革担当と国家戦略担当は１年で４人交代している。どちらも民主党のマニフェストの目玉だったと思ったが経った３カ月そこそこで、どれだけの仕事が可能なのだろうか。前大臣が行っていた政策をひっくり返し、政策転換が行われるということも現場で行われている。そんな様子を日本の官僚はどのように思っているのであろうか。

公務員制度改革は、まったく進まず、国家戦略局に至っては未だに室のまま。果たしてこれで何処をどのように評価すればよいのか分からない。しかし、民主党自体の問題も当然あるが、省庁のトップである大臣の任期の短さに本質を見るように感じた。私の意見に共感された方は、こちらをクリックお願いします。

クリック下さるとより多くの方に読んでいただけます。
ご協力お願いします。




中川昭一先生著：飛翔する日本

浜松のお宿は下記をどうぞ
　　　　　　　　
浜松サゴーホテル　　　浜松サゴーイン　　浜松サゴーターミナルホテル

ポチッとクリックお願いします。



ポチッとクリックお願いします。


ポチッとクリックお願いします。