政界再編と解散総選挙

まずは、自民党が行ってきた政治を考えてみたい。様々なご意見があるだろうが、少なくとも日本がこれだけ発展したのも、自民党のお陰である。一方で孤独死や餓死する人が出てくるなど今までの日本では考えられなかったことが起こっているのも自民党が悪いとも言える。良くも悪くも日本は自民党が支えて来たわけである。

二大政党制と言いながらも、最大野党の党首も元自民党の小沢氏である。ある意味で、現在の福田氏より自民党の本流に近かったとも言える。非常に不思議である。今や自民党の大幹部である二階氏は小沢氏の側近であった。最近マスコミが盛んに持ち上げる小池氏は、日本新党ブームで政界入りし、様々な党を渡り歩いて現在に至る。タイミングが違えば、自民党と民主党のメンバーの大半が入れ替わっていても不思議ではないのではないだろうか。そういった意味でも自民党が日本の政治に大きな影響を与えたと思うのである。

私は、今でも二大政党制というものは怪しいと思っている。確かに諸外国を見れば、うまく行っているところも多い。しかし殆どが大統領制である。少なくとも大統領を直接選挙で選ぶため政権後退がスムーズに行えると言う側面がある。しかし、日本では参議院の任期が６年あり解散も行われないため、一旦参議院で大勝すればその政党はかなりの力を持つことになる。現時点では自民党が衆議院で公明党とあわせて３分の２と言う憲政至上稀に力を持っているからある意味バランスが取れているともいえる。これで、総選挙が行われれば間違いなく与党は３分の２を手放すことになるであろう。民主党を中心とした野党も過半数を取れるかどうか非常に怪しい。そうなった場合、どのようなことが起こるであろうか。

ねじれ国会と言われながらも、ある程度は国会が機能している。解散総選挙後、民主党が過半数取れずに、政権交代が実現できない場合はかなりややこしいことになる。民主党支持者や民主党関係者は大丈夫速やかに政権交代が行われると言われるかも知れないが、そこまで自民党が大敗するとも考えにくい。

そうなると、ねじれどころか停滞国会となるのではないだろうか。日本人はYESかNOかという物言いにはあまり得ではないように思う。実際、YES・NO選挙の典型例である郵政選挙では、国民は選択を誤ったと言わざる負えない。さすがに自民党をここまで大勝させてはまずかったのではないだろうか。自民党内の総裁の決め方を考えようとか言う小さな議連が誕生した。はっきり言ってものすごい笑える。国民生活をなどと大上段に構えていたはずなのに、自らの党の党首の決め方を議論すると言う議連だ。甚だ遺憾な議連と言いたい。若手が総裁になれないからとか党内力学で決まるのはおかしいと言うのは分かるが、もう少し違った議論は出来ないだろうか。国民生活を考える議連とかが出てくるのが普通だと思うのだが。

自民党や民主党などという小さな議論ではなく、国民本位の政治を考える政治を行える政党を考える時期に来ているのではないだろうか。

日本に希望を与える信念の政治家、城内実さんへの声援お願いします。


是非こちらからアンケートに投票ください。

「 城内実応援団」ＴＢキャンペーンを行なっています。ご協力をお願いします。

クリック下さるとより多くの方に読んでいただけます。
ご協力お願いします。

クリック下さるとより多くの方に読んでいただけます。
ご協力お願いします。


ポチッとクリックお願いします。

ポチッとクリックお願いします。

ポチッとクリックお願いします。


ポチッとクリックお願いします。


ポチッとクリックお願いします。


ポチッとクリックお願いします。

ポチッとクリックお願いします。

ポチッとクリックお願いします。


ポチッとクリックお願いします。

ポチッとクリックお願いします。