後期高齢者医療制度

後期高齢者医療制度における保険料の天引き開始が開始された。これには、当事者のお年寄りたちが憤慨している。怒るのも無理はない、未だに年金の申請を行っても再申請がほとんど進んでいない状態の中、ちゃんと支払われるべき年金が支払われない中、天引きはきっちりと行いますでは、当事者のお年寄りたちもまずは払ったらどうだとお怒りも確かであると思う。今回、天引きとしたのは記事によると業務の効率化を狙ったそうである。

　この日、舛添要一厚生労働相は閣議後の閣僚懇談会で、「保険料を金融機関などで支払う手間や行政の無駄な徴収コストを省くことができる」と天引きのメリットを強調。「特別徴収（天引き）の意義について理解してもらえるよう、さらに広報や周知に努める」と発言した。閣議後会見の中で明らかにした。
後期高齢者医療制度保険料の天引き開始　自治体に不安、怒りの声殺到より引用

余りに、お叱りの電話が多いので通常の業務が出来ないほどになっているそうだ。果たして業務の効率化といえるのだろうか。他の面でも後期高齢者医療制度は問題が多い。特に、医療の定報酬製は医療機関の患者を選別することにつながらないだろうか。果たして、今までと同じ医療を医療機関はお年寄りに提供できるであろうか。医療機関がきめ細かい医療を行おうとすればするほど、定額の医療であれば一回当たりの報酬は低くなるわけである。それで医療制度改革と呼べるのであろうか。常々思うのだが、小さな政府という議論があるが、国民生活を脅かしてでも小さな政府を達成させ無ければならないのだろうか。サービスを低下させてまで公務員を削減しなければならないのだろうか。教育や医療は大きな政府であっても良いのではないか。郵政民営化の時も同じことを思ったが、制度改革してサービスが低下するのであればそれは改革ではなく最悪だ。いや違う改悪である（くだらないか？）。
医療制度改革は、様々な影を落としている。介護保険制度もまた同じミスを行っている。介護保険を民間に開放したがその顛末がコムスンにおける不正請求であった。介護保険制度を悪用したとしてコムスンは袋叩きにあったが、国が無理をして民間委託した結果であったのではないだろうか。決してグットウィルグループが行った事を正当化するわけではないが、民間委託はしっかりと考えて行わないと無理が祟る分かりやすい例であったのではないだろうか。
話が反れたが、医療制度というある意味でお金には変えられないものではないだろうか。多くのお年寄りが悲しむ制度を何もせずに黙ってはいられない。

日本に希望を与える信念の政治家、城内実さんへの声援お願いします。


是非こちらからアンケートに投票ください。

「 城内実応援団」ＴＢキャンペーンを行なっています。ご協力をお願いします。

クリック下さるとより多くの方に読んでいただけます。
ご協力お願いします。

クリック下さるとより多くの方に読んでいただけます。
ご協力お願いします。

ポチッとクリックお願いします。


ポチッとクリックお願いします。


ポチッとクリックお願いします。


ポチッとクリックお願いします。

ポチッとクリックお願いします。

ポチッとクリックお願いします。