03
23
2008
今更反対、新東京銀行
都は、出資した1000億を失いさらに、400億を追加出資することが決まりそうだ。1400億がどれくらい大きな数字(金額)か分からなかったので、夕張市の負債を例に挙げて見たいと思う。最も正確だと思われる数字が632億円。夕張市は、350億円程度を20年で返すとしていますが。東京都が失ったお金は1000億さらに、追加で400億を投入しようとしています。1400億あれば、夕張市が2回救えます。今回、救済に回すお金を丸々、夕張に譲渡することが出来るなら、夕張の借金はなくなったのも同じです。その代わり夕張メロンを都民にあげるとかで話が纏まらないでしょうか。あくまで、冗談ですが、それくらい400億の追加出資や1000億というのは大きな金額なのです。1000億の出資が銀行に出来るのであれば、住民税や法人二税を減税したり、ベンチャーや中小企業対策に直接使うことは出来なかったのだろうか。石原知事の手腕は2期目までは、素晴しいかったようだが現在では、恥を重ねているだけのように見える。知事は、3期以上はやってはいけないのではないだろうか。知事の権限は予算・許認可・人事の全てを掌握できるのである。これは、総理大臣の権限よりはるかに大きい。少なくとも、予算は国会の承認が必要だし、個別の許認可権は省庁が持つ。都の予算は12兆円と言われており、韓国が9兆円程度なので比べても圧倒的な規模です。韓国が財政的に悪いわけではなく、東京都の予算規模が異常に大きいだけです。東京都知事は予算というお金の面で見た場合、韓国の大統領を上回る、権限を持つわけです。さらに、圧倒的な権力を手にすることが出来る構造を考えると東京都を国の一部とし、東京都の職員を首都省として、東京都を首都としてワシントンD.C.のような特別区にし、首都担当大臣が管理するようにしてはどうでしょうか。日本の10分の1(人口や予算)は東京に集中しているということを考えると、直轄地としてしまったほうが良いのではないでしょうか。いわゆる江戸に戻るわけです。警察庁も警視庁と同じ組織にすればよいと思いますし、問題が起るのでしょうか。都自身が無駄遣いをしていると、地方に回してあげれないの？と私は思ってしまいますが、東京都にお住まいの皆さんの考えもあるでしょうし、一概にこれで全て解決とも言えないと思うので、少しづつ議論を進めていくことが必要だと思います。
是非こちらからアンケートに投票ください。
「 城内実応援団」ＴＢキャンペーンを行なっています。ご協力をお願いします。
ブログランキングに参加しました右のバナーをクリックしてください。
人気ブログランキングに参加しました右のバナーをクリックしてください。
ポチッとクリックお願いします。
ポチッとクリックお願いします。
ポチッとクリックお願いします。
ポチッとクリックお願いします。
ポチッとクリックお願いします。
是非こちらからアンケートに投票ください。
「 城内実応援団」ＴＢキャンペーンを行なっています。ご協力をお願いします。ブログランキングに参加しました右のバナーをクリックしてください。
人気ブログランキングに参加しました右のバナーをクリックしてください。
ポチッとクリックお願いします。
ポチッとクリックお願いします。
ポチッとクリックお願いします。
ポチッとクリックお願いします。
ポチッとクリックお願いします。
テーマ:
政治・経済・時事問題 -
ジャンル:
政治・経済
承認待ちコメント