迷走、日銀総裁人事
きっと政府は、日銀総裁が決まらなくとも構わないと思っているのではないだろうか。武藤総裁案が否決された後、福井総裁続投案で武藤総裁の目を残そうとする始末。さらには、未だに、大蔵ＯＢに拘っている模様。田波耕治国際協力銀行総裁が日銀総裁候補として、提示したが、すでに民主党が同意しないことを表明するなど、ほぼ日銀総裁は空席になることが決まったように思える。日銀総裁が決まらないことで、金融不安が引き起こされているという記事もあるようだが、悲しいかな日本の中央銀行総裁が決まらないことは、すでにマーケットも織り込み済みなのか、それともたいした金融政策を打てないと知ってのことなのか、それほど金融不安がそのために起っているとは言えそうもない。たまたま、サブプライムを始まりに、米国の小手先の金融政策が見透かされその結果、ドル安が深刻なものになってしまった。円高ではなく、ドル安なのである。ドル安になったのをこれ幸いにとドル建てで貯金する方々もいるようだがそれほど喜ばしい状態ではない。さらに、これだけ原油高になって原材料が上がっている状態では、少々円高に相対的になったとしてもスーパーを中心とした輸入業もそれほど調子付くことはなさそうである。外需便りの製造業を中心とした輸出業は、株安と円高に苦しんでいるようである。混乱時に強い、日銀総裁人事を早急に示すことが、政府に残された最後の手立てだと思う。民主党が拒否できない素晴しい人事案を是非とも政府に示して頂きたい。日銀総裁人事は、政府が１８日提示した田波耕治・国際協力銀行総裁の起用に民主党が難色を示し、総裁「空席」が避けがたい情勢になった。金融市場の混乱と世界経済の不透明感が強まる中、経済界や市場からは政府・与野党への批判が高まっているが、国際的信任の低下や業務への支障が懸念される日銀内にも困惑が広がっている。
日銀のトップ人事を長年にわたって注視してきた東短リサーチの加藤出チーフエコノミストは、「市場はいま危機的な状況。与野党はメンツを捨て適切な人事で合意してほしい」と訴える。
市場関係者の間の危機感は強い。米国の低所得者向け高金利型住宅ローン（サブプライムローン）問題は泥沼化し、世界経済の最大のリスクとなっている。不安にかられた市場では、ドル安（円高）と株安の連鎖に歯止めがかからない。
金融調節を通じ、市場の安定と経済成長を支える中央銀行の存在が今ほど注目されるときもない。日銀の真価が問われる中、総司令官たる総裁が空席となる事態は、「嘆かわしく、日本の国際的信用の面でもマイナス」（大和証券ＳＭＢＣの岩下真理金融調査部次長）との声が上がる。
経済界からも、当事者能力を欠いた政府・与野党に対し、批判の調子が上がってきた。日本商工会議所の岡村正会頭が１８日の会見で、「国際的視野を欠いた議論が行われている」と苦言すれば、経済同友会の桜井正光代表幹事も、「国際的金融不安への対処に、日銀総裁が必要」と強調した。
組織としての統治能力の欠如した日銀と、弱体化した福田政権の足元を見透かすかのように、市場の混乱は拡大する一方。そこに日銀総裁の空席が現実になれば、日本売りに拍車がかかるのは必至だ。全国銀行協会の奥正之会長（三井住友銀行頭取）は、「そういうことで景気が後退したら、だれが責任を取るのか」と語気を強める。
一方、日銀内部でも、トップ人事のあまりの迷走ぶりに、不満と困惑が渦巻く。ある幹部は「財務省や永田町の論理が先行し、日銀や経済のことを考えて行動してくれる人が見当たらない」と吐き捨てた。
１９日でついに総裁任期が切れるというのに、新旧総裁の引き継ぎを含めた作業も滞ったまま。平年でも年度末は慌ただしい中、日銀内は大混乱の様相を呈している。職員の動揺は激しく、「士気やモラルも低下している」（幹部）ありさまだ。
総裁空席の場合、当面は白川方明次期副総裁が代行する見通し。だが、４月８、９日に金融政策決定会合、中旬は先進７カ国財務相・中央銀行総裁会議（Ｇ７）と、重要な経済日程が押し寄せる。総裁不在で乗り切れるほど、内外の経済状況は甘くはない。
日銀総裁 空席モードに経済界・市場から批判の大合唱より引用
是非こちらからアンケートに投票ください。
「 城内実応援団」ＴＢキャンペーンを行なっています。ご協力をお願いします。ブログランキングに参加しました右のバナーをクリックしてください。
人気ブログランキングに参加しました右のバナーをクリックしてください。
ポチッとクリックお願いします。
ポチッとクリックお願いします。
ポチッとクリックお願いします。
ポチッとクリックお願いします。
テーマ:政治・経済・時事問題 - ジャンル:政治・経済
| 2008-03-18 |
政治 |
コメント : 3 | トラックバック : 3 |
|
コメント
コメントありがとう御座います。
ならば、財務省関係者しか提示できない与党側の責任の方がはるかに重い、と思います。「与野党の批判が〜」と書いていらっしゃいますが、同等の権利をもっている訳ではないのでこの書き方は不公平ではないでしょうか？
承認待ちコメント
コメントの投稿
トラックバック
http://newthrees.blog18.fc2.com/tb.php/132-8b2269d9
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
コメントに対してお答えする前に、
>与野党の批判が〜
と書いている部分は、産経新聞の記事の引用部分になります。
ご指摘の通りだと思います。
政府の責任は非常に重いと思います。
記事にしても、経済界からの批判が強いと書いてあります。
市場が政治の影響を受けてよいのかということだと思います。
今後、誤解を受ける引用の仕方は改めようと思います。